UN AMIGO PARA EL TAPE TAPE

El Presidente del directorio Conservador, Carlos Holguín Sardi, calificó con la facilidad que lo hace una vieja chismosa de barrio pobre, al Partido Liberal como un enemigo del presidente Alvaro Uribe. Eso es interesante tener en cuenta en el momento que en forma desesperada muchos “uribistas” buscan afanosamente el apoyo de este partido para la reelección presidencial.

Entendemos que esa afirmación la hace en momento en que busca desesperadamente más puestos para los hermanos godos y siente temores que para conquistas los votos liberales podría presentarse una determinación diferente del presidente a la promesa hecha a él. Holguín Sardi se moriría de un infarto en la eventualidad que el Fiscal resultara ser liberal.

A este señor no le da pena ni se sonroja en afirmar que el presidente tiene que nombrar a un “amigo” en el cargo, como ha sido tradicional en el ambiente politiquero del país en donde ha navegado por muchos años con ganancias considerables el presidente del Partido Conservador.

La idea de Holguín Sardi es que debe ser nombrado “un amigo”, para tener la posibilidad de manejarlo desde la presidencia y los cuerpos colegiados y obviamente alcanzar si es del caso la aplicación del “tape… tape”. Eso se en las gobernaciones y alcaldías en donde después resultan los dolos más grandes de la historia. Estamos en Colombia, porque no sucedería lo mismo en el gobierno nacional si “tenemos fiscal general de la nación...”

Es lamentable que un viejo, ya anciano en la política, crea que los contrincantes, los adversarios, quienes no piensan lo mismos, sean enemigos. Es esa una calificación bastante particular y de tener en cuenta para más adelante. Es la misma que se daba por parte de los conservadores a los liberales en las nefastas épocas de la violencia cuando “matar liberales no era pecado”.

Los enemigos del gobierno de Alvaro Uribe son las guerrillas, los paramilitares y narcotraficantes, seguidos de losa clientelistas del congreso (uribistas y conservadores). Estos últimos por ejemplo, le hicieron dar pié atrás en su promesa pública al pueblo de Colombia de nombrar en los cargos públicos a gente por su capacidad y esfuerzo a través de la meritocracia. Esos si son enemigos de la Patria.

Los colombianos del común que también vemos, pensamos y medimos las cosas, nos causa hilaridad que el jefe del Conservatismo diga que “Respetamos el fuero presidencial y simplemente estamos expresando nuestras aspiraciones”, pero no cesan un segundo de ejercer presión.

Desayunan, almuerzan, comen y se van a la cama presionando al presidente. Pobre presidente, debe estar desesperado con tanta pedidora de puestos, contratos, convenios para los conservadores. Naturalmente con solo recomendación política como en las peores épocas del clientelismo; la meritocracia está en el caneco del aseo gracias a los “amigos” del Gobierno.

Como la firmó Juan Fernando Cristo, presidente del Directorio Nacional Liberal, estamos plenamente de acuerdo que “eso es una vagabundería” y yo le agregaría de marca mayor donde se origina la impunidad por la corruptela...debe tener en cuenta que la que elige es La Corte Suprema de Justicia de 17 candidatos, no el presidente. ¿O será que hay tráfico de influencias?

¿Será posible una depuración?

Yo nunca he podido olvidar los discursos de Hernán Motta Motta en diferentes sitios del Departamento de Santander. Lo estoy escuchando como si estuviera trasmitiendo la radio o la televisión. A nombre del Partido Comunista, el que él consideraba lo único bueno y honesto sobre la tierra, arremetía contras liberales y conservadores. Algunos incautos caían en la trampa y votaban por él, ya que era la encarnación de la honestidad y buenas maneras políticas. Yo nunca creí que como dice el dicho “hubiese tal chica en calabazo”. Lo veía muy normal dentro de los especimenes políticos de la región.

Hoy gracias a los medios de comunicación se descorre el velo y encontramos a un Hernán Motta Mota, comunista de profesión, abusando del erario, del dinero del estado colombiano como cualquiera de los que él criticaba y creo que sigue criticando sin parar un solo minuto. Año tras año asistió al congreso hasta que al fin se pensionó con las normas del estado que siempre busco derrocar. Pero sorpresa, aparece dentro de los deshonestos, cobrando más de lo que le correspondía. La mesada de Hernán Motta Motta pasó de 17 millones a 14 millones y medio en una revisión que hicieron. Mensualmente se estaba “tumbando” 3 millones.

En estas condiciones hay 45 fulanos más quienes pertenecieron a todos los partidos políticos, especialmente el Uribismo, liberal y el conservador. No doy nombre porque Colombia los conocen muy nítidamente quiénes son. Por ese mismo camino hay una cantidad considerables de parlamentarios que aspiran a mesadas infladas deshonestamente. Alguien allegado al Fondo de Presión del Congreso, aclaró están casi todos los “honorables” que están acompañando al presidente y que hablan de pulcritud y honestidad al extremo.

Los partidos en Colombia están en la obligación moral de publicar los nombres de las personas que siendo de su colectividad están actuando irregularmente y defraudando al Estado. No pueden seguir tapando y patrocinando situaciones de estas que pesan horriblemente sobre el erario con consecuencias graves sobre los sectores populares. Gracias a estos personajes los partidos estaban en los más lastimosos sitios. De ser posible un auto análisis en esta materia, el pueblo sería mucho lo que podría depurar a los partidos. No más posar de honestos para actuar sin tregua ni descanso en torno a la deshonestidad.

Peligrosos retos de Enrique Peñaloza

Yo no creo ni puedo admitir que el Partido Liberal se esté organizando para patrocinar acciones de fuerza o imposiciones arrogantes y prepotentes por parte de personas que aspiran a ganarse el favor popular de la colectividad. Me llamó poderosamente la atención las declaraciones del aspirante a la presidencia de la república, Enrique Peñaloza, cuando afirma se lanzará como liberal ("si me dejan") o como independiente ("si me obligan").
En otras palabras, la gente tiene que hacer lo que a él le parece o si no se va del partido el que a la h0ra de la verdad le importa un carajo, voltea la espalda y le da el rabo al partido del que aspira el aval. No le da campo al Partido Liberal raso de que opine porque él ya fijo las reglas del juego y tienen que ser así. La democracia y la participación de que él habla son solo en palabra. Para Peñaloza, la democracia consiste en que todos tienen hacer cola detrás de él porque de lo contrario “me obligarían” montar tolda aparte. Valiente liberalismo del señor.
Me da la espina de que a este ciudadano se le están subiendo los humos como ocurrió con Álvaro Uribe. Mucho apego mientras lograba los votos de los liberales a quienes después despreció con toda su alma y no les admite que opinen ni lo más mínimo. Peñaloza puede que sea un hombre capaz e inteligente pero está amenazando desde un principio a los electores y un fuetazo de eso no se lo aguanta la gente. De plano desconoce a los demás y solo es él para él , con la virtual o vaporosa idea que así se moderniza el Partido Liberal.
Con este tipo de imposiciones el país liberal debe tener mucho cuidado. La primera fue con Uribe y sirve para experiencia y no puede haber una segunda con Peñaloza porque eso sería ser sinvergüenzas. Además, es de los que quiere volver al partido liberal “de centro”, cosa que nunca ha sido ni será. Sus estatutos y dogma hablan de que es un partido de matices de izquierda. Es peligroso estar en el centro porque de ahí como lo hizo Uribe, saltó facilito a las ultra derechas estableciendo las discriminaciones que vivimos a favor de las cúpulas económicas y en contra el pueblo liberal. Las arrogancias y prepotencias no llevan a ninguna parte.
El momento no es para apuestitas insulsas de que si yo gano o si usted pierde. El momento ya tiene proyecciones fijas a seguir como las propuestas por Alfonso López Michelsen cuando señaló que el Partido Liberal tiene que evitar que Uribe gane en la primera vuelta. Esa meta no admite saltos al abismo al que si llega a caer el Partido Liberal deberá despedirse para siempre. La actitud de Peñaloza me parece irreverente con los electores y poco seria frente a la labor de unificación y concientización en que están empeñadas sus directivas. Así de sencillo.
Preguntas sobre ideas que me saltan al cerebro n la eventualidad que Peñaloza resultare escogido por el Partido Liberal como candidato a la Presidencia. ¿Utilizando qué doctrinas iría va a gobernar, las propias o a la liberal de matices de izquierda? ¿Cuál sería la participación de la base del partido liberal (obedecer y pagar impuestos solamente) si desde ya afirma que solo le interesan lo votos de ese partido advirtiendo todo sería manejado por sus amigos personales? ¿En otras palabras, lo liberales lo elegirán para que gobiernen otros? (señorcitos muy elegantes criados en la aristocracia y los clubes sociales). Hay cosas, muchas cosas, que no tienen claridad con el cuento de Pañaloza y como va es mejor que lo le jale al liberalismo.

El Carrusel de Pensiones, un negocio jugoso

A la gran mayoría de los actuales congresistas colombianos solo les preocupa el interés de hacer dinero para abultar sus chequeras que ya están a reventar. No mueven un dedo y antes por el contrario se van de lanza en ristre contra quienes hacen propuestas de modificar los actos dolosos y de muy bajo nivel ético que son entre ellos el pan de cada día. Uno caso para enmarcar es el “carrusel de las pensiones”.

No sobra traer a la historia datos como los de que los titulares de las curules, en el Senado como en la Cámara, tienen el gran negocio de cobrarle elevadísimas cantidades de dinero sus suplentes, para permitirles sesionar por algunos meses y de esta forma obtener pensiones de $16 y más millones de pesos mensuales sin haber actuado más de seis meses. Otros de estos sujetos ya están pensionados pero se hacen elegir solo con el fin de vender la asistencia a las sesiones.

Una reciente información salida de la cámara señala que para poner fin a esa situación, el representante Jaime Amín Hernández presentó un proyecto de ley que exigía que, para hacerse acreedor a una jubilación de congresista, el beneficiario debía ocupar la respectiva curul por lo menos durante cuatro años. ¿Sabe que pasó? El proyecto fue derrotado en la Comisión Séptima de la Cámara, por 18 votos en contra y solo uno a favor. Los honorables y dignísimos representantes de esta comisión no están dispuestos a dejar de vender la asistencia de sus suplentes.

La decisión de la Comisión Séptima fue apelada, la acción aceptada y la Cámara en pleno encargó a Wilson Borja, Carlos Arturo Piedrahita y Telésforo Pedraza, la preparación de un informe sobre el tema. Los comisionados no han decidido aún su respuesta, por el contrario están tratando de buscarle curvas para impedir una ley que bloqueé el carrusel de las pensiones. Telésforo Pedrada presentaría un informe positivo, pero no se sabe los otros dos que ya ven la cosa como “difícil”.

La verdad es que dan asco sus actuaciones. No les interesa más que sus estómagos protuberantes y seguir engullendo a pesar de estar ahítos y eructando agrieras. El congreso de que en una época se dijo era “admirable” por parte de uno de los más grandes reaccionarios y violadores de las normas legales, no son más que gentes mañosas y descaradas sin ningún respeto por si mismos y las comunidades que dicen estar representando. Se salvan unos muy poquitos.

No creo que exista un solo colombiano que haya votado por un representante o senador para que ponga afuncionar como negocio particular la venta a sus suplentes de la posibilidad de una pensión de $14 o más millones de pesos por ir unos pocos meses a sentarse a bostezar por mínimas horas a la semana. ¿Qué hacer con ellos, volverlos a elegir? ¿Frenarlos de una vez y por todas negándoles el voto en las próximas elecciones?

Una positiva gestion en la conducción del Liberalismo

Definitivamente el único partido político en Colombia que tiene dinámica propia es el Partido Liberal. Su eterno contrincante, el Conservador pasó a ser un apéndice del sector que está buscando configurar un nuevo partido con el nombre de “uribismo”, es la espera de un nombramiento, un contrato o cosa similar. El hecho que 428.904 personas votaran para escoger delegados a las asambleas departamentales y municipales liberales, les da una buena pauta a sus dirigentes y aspirantes a la presidencia de la república. Ha tenido un repunte bastante significativo comparado los resultados cuando los que se apodaron “uribistas” actuaban a nombre del liberalismo.

El presidente del Partido, Juan Fernando Cristo, considerablemente entusiasmado ha dicho que los liberales se “sobraron en la respuesta a la convocatoria hecha para escoger delegados a las asambleas departamentales y municipales”. Yo no iría tan lejos y aseguraría que la respuesta fue buena y que traduce que el liberalismo no está muerto ni va camino al desfiladero como lo han noticiado ancianos vividores de la politiquería, va por buen camino hacia su retorno a las bases populares, a las gentes que están en los pueblos y ciudades y que como los senadores y representantes también son Partido Liberal vivo y actuante.

Algo interesante de los resultados, que es para tener en cuenta radica en que 113.702 jóvenes votaron, es decir un 25% de la totalidad; en otras palabras, hay futuro dentro del liberalismo. El grave problema de los partidos es el anquilosamiento de personas ancianas (más de 65 años) en los lugares claves convirtiéndose en impedimento para que las nuevas generaciones lleguen. La votación actual total fue el doble de la anterior, significando que está revitalizándose a un buen ritmo para tomar su nuevo camino. Si al partido se le organiza desde sus bases, desde la provincia con la participación de los jóvenes no habrá nada ni nadie que lo detenga.

Todo parece indicar que la gente ha venido asimilando a muy buen éxito el proceso de organización interna liberal utilizando como base un procedimiento democrático y, eso es bueno, no solo para el Partido Liberal sino para el país entero. Las bases liberales comprobaron que son más en volumen y valor que la dirigencia vieja y anacrónica en buena parte y que ellas son los van a decidir por encima de caprichos personales. Lo orientado por los dos últimos presidentes del Partido Liberal al abrir las compuertas de la participación a todos los que desean un cambio es para felicitarlos. Atrás quedaron las viejas prácticas politiqueras, marrulleras, dolosas (en ocasiones), traicioneras y eso es bueno para el Liberalismo y para Colombia.

Los paras en busca de cupoo político

Nuevas denuncias aparecieron en los últimos días sobre la presencia de los “parcos” en la política regional santandereana. Ya se sabía que de los 87 alcaldes que hay, por los menos 30 de ellos son objeto de investigaciones por parte de la Fiscalía General de la nación. El alcalde de Barrancabermeja tiene más de siete expedientes en su contra, (Polo Democrático), el alcalde de Rionegro (Convergencia Ciudadana) esta privado de la libertad. También se sabe que por los menos cinco diputados podrían tener vínculos con las autodefensas. A dos de ellos se les vio en Santa Fe de Ralito según una publicación reciente del semanario Portada (www.portadacolombia.com) que tiene circulación en el magdalena medio. Por los lados de los concejos municipales la situación es idéntica.

Como el municipio de Girón, integrante del Área Metropolitana de Bucaramanga, se halla en proceso electoral para elegir a su alcalde, las autoridades revelaron que alias Wilson, presunto Comandante político de las autodefensas habría contactado a algunos aspirantes a la Alcaldía de Girón para ofrecerles los votos de barrios como Galán y Convivir, entre otros. Estos son sectores de muy bajos recursos económicos. Se aseguró que “Wilson” en compañía de Gonzalo Mejía Pico, alias “Gonza”, quienes permanecen detenido en la Cárcel Modelo de Bucaramanga, habría viajado a recibir instrucciones sobre la la forma de hacer penetración a los grupos políticos regionales. Para la alcaldía de Girón hay cerca de 25 candidatos de diferentes grupos y partidos.

Además de los anteriormente anotados, cayeron en poder de las autoridades 23 personas más que integraban una red de apoyo logístico y de finanzas de las autodefensas, para el caso de la invasión política como para otros menesteres de ese grupo fuera de la ley. Todos ellos tenían orden de captura por parte de la Fiscalía. Por su parte, dirigentes políticos de Girón, una de las regiones más tradicionales de Santander y activas en materia política, dijeron que están dispuestos a denunciar cualquier situación que observen con visos de irregularidad. “No queremos en imperio de la violencia o la cocaína manejando los partidos políticos o el gobierno del municipio como hay afirmaciones que ocurre en otras partes del departamento”.

El Partido Liberal es el que más candidatos tiene y van desde expendedores de carnes hasta ex parlamentarias, le sigue Convergencia y el tercer lugar el conservatismo. Estos sectores fueron tanteados por los Auto Defensas y precisamente de ahí surgieron las denuncias ante las autoridades competentes. La competencia política tan grande podría llevar a algunas personas a cometer errores de esta naturaleza. “Ya todos los candidatos están alertados del problema y la necesidad de que vigilen muy de cerca toda oferta masiva de votos por parte de personas conocidas o desconocidas. El problema es que las ofertas de votos aparenten ser de personas conocidas y a última hora sean provenientes de grupos violentos fuera de la ley.

Hacia el querer popular de los liberales

El Partido Liberal no se va a ir al abismo como pregona en un reportaje el antioqueño Luis Guillermo Vélez. Todo parece señalar que quienes se van a ir al despeñadero serán aquellas personas que año tras año en cambio de servirle al Partido Liberal, se han servido de este. La gente está aburrida de ellos, mientras ven con buenos ojos el acceso de nuevas figuras que estén decididas hablar y actuar claro. Las jerigonzas utilizadas por esos ancianos “jefes” del “liberalismo urbista”, no convencen a nadie. Por ejemplo, para saber que quieren decir con “colaboración constructiva con independencia crítica frente al gobierno Uribe”, se necesita de intérprete.
Este señor dice que derrotado el Partido Liberal en el 2002 se plateó que no habría oposición al gobierno, eso puede ser cierto. Hasta ese momento tampoco había habido ningún mal tratamiento de Alvaro Uribe como presidente para con el liberalismo y su ideario. Al pasar el tiempo solo ha demostrado que siente desprecio por su vieja colectividad y ha desconocido por completo los postulados doctrinarios del liberalismo. Esa fue la causa por la cual a partir de Rodrigo Rivera el Partido Liberal esta volviendo por sus fueros, ser de izquierda, antes que el presidente Uribe Vélez lo destruya por completo para no tener competencia en sus aspiraciones personales.
Es totalmente ridículo que Luis Guillermo Vélez hable de estatutos, cuando hubo necesidad de sancionarlo por violarlos de diferente forma. Cuando quiso pisotear su ideario al trata que el partido que es de de matices de izquierda social, llevarlo a ser de centro o de derecha como él y el presidente Álvaro Uribe. Está totalmente loco cuando afirma que “Aún así tengo la esperanza de que el partido encuentre un nuevo rumbo”. El rumbo está marcado desde hace mucho tiempo. Es el la izquierda social, el de poner el Estado al servicio de los colombianos, no los colombianos al servicio de un gobierno o una élite de poderosos e intocables económica y políticamente.
Tiene toda la razón del mundo cuando declara que “Yo no voy a participar en el congreso liberal de junio y opinar sobre eso sería opinar en predio ajeno”. El Partido Liberal ya dejó de ser sus predios en el momento en que él decidió apoyar las derechas de este país, despreciar la izquierda social y desconocer sus estatutos. Nadie hace falta ni nadie sobra en el Partido Liberal en calidad de senadores o representantes. Hay miles mucho más capaces y brillantes haciendo cola y no los han dejado pasar a demostrar sus habilidades. Con Luis Guillermo Vélez por fuera del liberalismo, es mucho lo que se beneficia la colectividad roja.
Siempre que por sus malas actuaciones una persona es castigada lo primero que hace es desearle mala suerte y tratar de hacerle mal a quienes no toleraron sus desafueros. Eso le esta pasando al don Luis Guillermo y la directiva del partido. Por eso sus declaraciones pesaran dentro del uribismo, pero no dentro del liberalismo. “Si el liberalismo quiere volver a tomar el rumbo como partido mayoritario y representativo, tiene que conectarse con el querer popular…” eso es verdad y creo que eso está sucediendo. Ya no solo pesan en el liberalismo sus senadores y representantes, también volvieron a pesar el carnicero, el taxista, el zapatero, etc. que es donde nace el querer popular, no entre los cortesanos uribistas.

Retrocediendo en la historia colombiana

El gobierno no halla como darle nuevas fuerzas al clientelismo en el país y por debajo de la mesa está estimulando a seguidores suyos a regresar sobre tiempos idos y de muy mala recordación. El presidente que tanto condenó las clientelas de sus contrincantes y a quien le escuche en más de 30 ocasiones decir que lo combatiría hasta desterrarlo de la faz de la tierra, durante la campaña presidencial, es su primer impulsor. La doble moral sale a flote: Cuando ese clientelismo era para beneficio de los demás era malo y pecaminoso pero ahora que le sirve para hallar apoyo de los parlamentarios para su causa reelecionista, es bueno y bondadoso como nunca antes lo fue.

La noticia “Los congresistas podrán ser ministros o embajadores” no sorprende, porque el grupo Uribista y conservador estaban desesperados tras de eso desde hace rato, desde que les dio por acomodar la Constitución del 91 a sus intereses personales desechando los nacionales. Lo que sorprende es que proyecto de acto legislativo que reforma el artículo 180 que satisface sus ansias personales, es que perderán su condición de senadores o representantes a la Cámara. Bueno, hasta ahora va el primer debate, pero estamos seguros que son tan inmorales que al llegar al último debate le han quitado al proyecto ese condicionamiento.

Por ahí hay una propuesta para incluir, si es que no se puede trancar el hecho para incluir un inciso en el que se exija un aval del partido por el cual salió elegido para que el senador o representante ocupe ese cargo. De la misma forma señalaría que tiene que ser la segunda persona con mayor votación de la lista inscrita ante la Registraduría Nacional quien entre hacer el reemplazo hasta terminar el tiempo para el cual fue elegido quien deja de ser parlamentario, sin dar saltos en el orden de volumen electoral. Estas propuestas no son tan sanas, pero ante la voracidad Uribista algo tranca.

Estoy de acuerdo con el ex presidente César Gaviria de que hay que defender la constitución de los depredadores uribistas, veremos a ver que pasa de ahora en adelante, si los senadores y representantes liberales aceptan la propuesta de Gaviria o se van hacer los pendejos y dejar que diseccionen la Constitución para ampliar el radio de acción del desaforado clientelismo Uribista pensando también que en el futuro los puede beneficiar personalmente. Con este nuevo mordisco que le quieren dar a la Constitución veremos que grande y decisivo es poder de convocatoria de Gaviria. No entendería que fuera una propuesta teórica o virtual de defender la Constitución del 91.

Nuevas condenas a barbarie de las FARC

Nuevos pronunciamientos nacionales e internacionales sobre los raquíticos hechos revolucionarios de las FARC en la municipalidad de Toribío, fueron promulgados por todos loe medios de comunicación. “Toribio ha padecido todas las secuelas producidas por la violación a los Derechos humanos y graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc”. Hay pedidos para que la Oficina para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el Comité Internacional de la Cruz Roja, para que obliguen a las Farc a cumplir de manera estricta las normas de la guerra y del Derecho Internacional Humanitario.

La violación del art. 3 de la Convención de Ginebra, al cometer crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad contra la vida e integridad corporal de los habitantes de Toribío, Cauca. “El hecho es que la guerrilla no ha tenido precaución para evitar acciones colaterales, afectando la población civil, aun cuando estaba en búsqueda de atacar un objetivo militar”, sentenció Alfredo Ran­gel, Director de la Fundación Seguridad y Democracia. Esa guerrilla, mediante el uso de armas no convencionales, ha llenado de tristeza, muerte y desolación a esta comunidad indígena destruyendo importante infraestructura necesaria para el diario vivir de los civiles indígenas.

Las mujeres que forman la Ruta Pacífica, movimiento nacional feminista imntergado por 350 organizaciones pacifistas, antimilitaristas, que trabajan por la no violencia y la solución negociada del conflicto armado, exigen respeto por la población civil, reconociendo y respaldando la postura de la población indígena del Cauca. Por su parte, Naciones Unidas acusó a las Farc de sentir “un total menosprecio por la vida, la integridad y la seguridad de los civiles”. Amnistía Internacional, en declaración divulgada en Bogotá, aseguró que “las Farc pusieron en peligro a la población civil al usar cilindros de gas, un método que sólo puede calificarse de violación deliberada del Derecho Internacional Humanitario”.

La opinión generalizada de los colombianos no es la de que las Farc no están consumando ningún acto revolucionario, sino despejando el camino de la cocaína al pacífico. La brutalidad predominante en los mandos de las Farc al violar sistemáticamente los derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario al desprecio de los organismos nacionales o internacionales que antes venían en ellos visos políticos y de posible redención del pueblo necesitado del país. Amnistía Internacional que en años anteriores era casi aliada de ellos como grupos de extrema izquierda, hoy condena irremediablemente sus actuaciones de crueldad máxima.

Liberales a la lucha contra reelección

No cabe la menor duda que la persona de mayor prestigio y arrastre político que tiene el país se llama Alfonso López Michelsen. Al siguiente en el escalafón hay muchos escalones de diferencia. En este concepto incluyo todo los liberales, los conservadores, uribistas y los de Polo Democrático. Por los demás, están aún más bajo.

Ese prestigio no es gratuito, ya que López Michelsen ha tenido que soportar avalanchas por sus conceptos descarnados y francos, de fácil entendimiento, carente de rodeos y dobles intenciones. López es diferente a todos los políticos y politiqueros quienes primero piensan en su chequera, su estómago y luego su familia sin importarles nada el resto de colombianos.

El grito de batalla para las próximas elecciones ya lo dió y al él deberán unirse todos lo liberales: Hay que defender el imperio de la Constitución Nacional y derrotar al uribismo”. Creo que ese criterio no tiene doble interpretación. Es preciso, claro y tajante. Ante malsanas propuestas uribistas como las de irrespetar la Corte Constitucional, “El país debe reaccionar contra ese atropello”.

Ahora, mi pregunta es: ¿El liberalismo si está listo para actuar unido, despojarse de odios y tomar una sola bandera y una sola meta a alcanzar? En Santander se ven situaciones ponen a pensar a la gente que no hay disposición de todos. Hemos observado como “Ramoncito” que posa de director del partido acompaña a unos y ultraja a otros aspirantes dentro del mismo Partido Liberalismo. ¿Qué hacer?

Si quienes aseguran ser jefes no guardan neutralidad absoluta o apoyo igualitario frente a los candidatos al Senado y la Cámara, y actúan aumentando odios y distancias entre vertientes liberales, la propuesta de Alfonso López va a terminar siendo un fiasco. ¿Cómo debe reaccionar el país o un departamento frente a de estos?

López es un gran guía filosófico del Partido Liberal, no cabe la menor duda y está dispuesto a defender las ideas propuestas hasta el final, pero los demás “jefes” si tienen ese arraigo filosófico e interés de triunfo colectivo que hay en López Michelsen? Triunfo colectivo no el de uno o dos grupos. No puede volver a verse el triunfo de las pasadas elecciones que reclamó “Ramoncito” en Santander y que resultó ser la pérdida del 60% del terreno que era liberal.

La meta es que “El Partido Liberal tumbe al grupo sin escrúpulos que pretende la reelección manejada desde Palacio” y todos los liberales debemos tomarla como tarea propia y sin buscarle curvas, porque es un camino recto a seguir. Es el más enérgico criterio que el liberalismo ha esbozado en los últimos años y yo lo acepto. Adelante porque atrás asustan.

Regalo en vísperas de reelección

Las gentes se los estratos uno, dos y tres, están que lanzan gritos al cielo para que su recortado salario por acción del gobierno de Álvaro Uribe (quien eliminó horas extras, dominicales, nocturnos y estabilidad laboral entre otras) se estire para pagar comida, ropa, servicios públicos e impuestos como están, pero mi Dios no les responde. Como consecuencia de que la gente no tiene como pagar hay millones de de expedientes en los diferentes municipios de Colombia amenazando a los desposeídos que les van a rematar sus viviendas.

En los últimos días para redondear el cuadro de situación miserable y desesperada de la gente, el gobierno de Alvaro Uribe recomendó “subir tarifas del predial”. Es la demostración de mayor crueldad que gobierno alguno tenga contra sus gobernados. Como no son capaces con el cuatro o cinco por mil, elevarle la carga hasta el 16 por mil. De esa forma dicen los voceros de este desaforado gobierno le pueden quitar al que muy poco o nada tienen la cantidad un billón de pesos.

Esta es otra viva y práctica demostración de insensibilidad humana. Solo les interesan las ganancias y recaudos monetarios sin importarles los dividendos sociales. Falta que recomienden a los alcaldes rematar sin contemplaciones las viviendas de los pobres deban impuestos sin importar la cuantía pero cuando pasen de uno o dos meses de estar debiendo como ocurre con los servicios públicos básicos como el agua.

Creo que si lo hacen los recaudos pasarían de dos o tres billones de pesos y de la misma forma surgirían cuatro millones de personas pasarían de pobres a miserables. Esta gente se vería obligada a trabar por menos del salario mínimo o por la pura comida o menos que es la meta final de la administración Álvaro Uribe. Los poderosos económicamente, cúpula consentida del mandatario, tendrían más ganancias y desarrollo nacional.

¿Es acaso esa aterradora propuesta es “compatibles con las realidades del país”? Sería bueno que el gobierno explicara para ellos qué es país. Como lo veo los de salario mínimo no lo son, ellos no cuentan para las realidades de que ellos hablan pues cuentan solo las arcas oficiales y empresariales. ¿Habrá forma que el Partido Liberal se una como organismo social de izquierda y actúe contra las grandes injusticias que ejecuta y sigue buscando emprender el gobierno?

Razón total tiene Alfonso López cuando invita a derrotar la reelección, sus áulicos y despreciables impulsores. Razón tiene César Gaviria cuando reclama unidad para defender la Constitución y Horacio Serpa para que el Liberalismo tome ruta por los caminos revolucionarios con sabor social y humano.

Crueldad con Julio César Turbay Ayala

No se cuantos años pueda llegar a tener el ex presidente, Julio César Turbay Ayala, pero lo que si se ve por encima es que están abusando de su generosidad. Podemos darnos cuenta, por lo sucedido, que sus habilidades están bastante desgastadas al punto de que no puede leer un discurso de dos folios. Este personaje de la política colombiana ya no es capacitado para esos trotes y obligarlo, como parece que lo están haciendo los “liberales” que quieren volver al partido liberal de derecha, es aplicarle un trato inhumano que no se merece.

Ponerlo a dar declaraciones, como la registrada por un periódico nacional cuando aseguran que “planteó la posibilidad de que la Corte Constitucional se declare incompetente para decidir la exequibilidad de la reforma que aprobó la reelección presidencial inmediata en el país”, es pedirle al organismo judicial que no cumpla con sus funciones y que deje pasar las cosas de agache. Los magistrados de la Corte constitucional saben que hacer.

En lo que tiene que ver con el fondo de la reforma constitucional, ya se sabe por declaraciones de los mismos magistrados que no estarán actuando ya que no les corresponde, solo se pronunciarán en lo relativo a los vicios de forma. Si esto ya todo el mundo lo sabe para qué poner en esas al ex presidente a llover sobre lo mojado. Eso se llama ridiculizarlo en público, no tiene otro nombre.

La presión que día y noche ejercen sobre Turbay es grandísima y lo están aprovechando de mala forma para impedir que las propuestas de otros presidentes liberales como López (viejo pero enterito mentalmente), Gaviria y Samper sean aceptadas por el Partido Liberal en el actual debate que vive el país para revitalizar esa colectividad.

Se ve por encima y sin necesidad de ir muy al fondo de las cosas, un afán desesperado de los sectores que acompañan a Álvaro Uribe Vélez de detener un fallo judicial que debe ser libre de presiones, porque creen que no pueden soportar otro fracaso como los muchos que han tenido. Una cosa es consultarlo sobre los grandes temas y otro estarlo manoseando con todo lo que se les venga a la cabeza.

Todo el mundo se ha dado cuenta que es un ser humano muy desgastado, porque el peso de los años deja sus secuelas, al punto, reiteramos, que le toca a su señora que pronunciar los discursos que le programan para él. Todos sabemos que a los uribistas les encanta vivir la ley del abuso, pero ya con Turbay llegaron a límites máximos de crueldad política.

La consulta es correcto

Si Colombia de verdad es un país democrático y sus partidos políticos como el Liberal también me inclino a seguir la propuesta de Horacio Serpa quien pide que la elección del candidato único liberal sea por consulta popular. Todos los liberales del país y no unos pocos que normalmente están incrustados en el Congreso de la República, con abultadas chequeras, deban ser los que opinen y acaten. La propuesta del dirigente santandereano no es del otro mundo ni debe causar sorpresa ni inquietud ya que todo lo que ha planteado está en los estatutos del partido.

Se presume que los estatutos son para cumplirlos a pie de letra y no para tenerlos archivados y metidos en un archivador. Esto tiene que cambiar y en forma radical si quieren que siga existiendo Partido Liberal. La colectividad no puede seguir aceptando que las cosas y acciones que le compiten a todos por igual, sean atenazadas por los senadores y representantes o "vividores" para seguir cabalgando sobre los hombros de millones de mujeres y hombres liberales.

La mecánica tiene que ver con las reglas que se deben fijar para la consulta liberal, que debe ser popular, amplia y entre liberales", comentó Serpa. Algunos interpretaron esa petición como una clara señal de que Serpa está marcando su territorio dentro del proceso de unidad y reconciliación. Yo personalmente creo que si y así debe ser, dar a conocer las intenciones y lo que está pensando cada uno de los aspirantes. Eso es ser liberal. El ha dicho que él está en capacidad de asumir un programa que sea de avanzada democrática pero los demás guardan silencio.

Los demás que tengan aspiraciones dentro de las directivas y los cargos de representación popular dentro del partido liberal tienen que hacer lo mismo. "desembuchar sus intenciones" para que el grueso del Partido Liberal sea el juez máximo de la contienda y no esperar a que escritores políticos bien pagos le escriban programas que jamás pasan del papel a la realidad porque no es fruto de la conciencia liberal sino el resultado de un diseño de imagen.

Esa sucia y mal oliente forma de escoger los candidatos, a puerta cerrada y a espaldas del liberalismo, no tiene cabida en el Siglo 2l, es la verdad. Tampoco la tiene la mañana de hablar siempre en forma ambigua y sin compromiso de ninguna naturaleza y de esta manera facilitarse estar con Dios y con el Diablo. Los que sean escogidos para guiar al Partido Liberal tienen que ser leales, francos y entregados a la causa liberal social.

LAS FARC UN EJEMPLO MUNDIAL

La Alta Comisionada, Louise Arbour, para lo Derechos Humanos en Colombia, presentó un nuevo informe en Ginebra (Suiza) ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y destacó que los grupos armados ilegales "siguieron perpetrando actos de violencia y atemorizando a la población civil". Como nota sobresaliente afirmó que las FARC, ELN y Paramilitares o autodefensas no le prestaron ni el más mínimo de atención a las recomendación que les fue hecha.

Según el informe, la narcoguerrilla izquierdista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y los paramilitares de ultraderecha de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), son los "mayores responsables de la toma de rehenes, torturas y muerte de rehenes en su poder”. Lo ocurrido en Toribio y Jambaló, Cauca, la misma semana de presentación del informe es prueba de lo afirmado por la Alta Comisionada ante el mundo entero.

Todo parece indicar que a las Farc nada les importa el concepto y las recomendaciones de la ONU en materia de Derechos Humanos, los que ellos reclaman sean aplicadas a su favor pero que irrespetan cuando es su obligación atenderlos. De esa forma cada vez se alejan más de las posibilidades de un reconocimiento del estatus político por ellos reclamado insistentemente. La Organización de Naciones Unidas no podrá actuar mientras haya irrespeto y desconocimiento de sus recomendaciones dentro del conflicto interno colombiano.

Los pobladores se los municipios anotados aseguraron que los narcoguerrilleros dispararon explosivos entre ellos cilindros de gas indiscriminadamente al punto que destruyeron 50 viviendas, 10 totalmente, varios restaurantes y la Iglesia. Asesinaron 3 policías y una niña de 10 años. La escuela fue utilizada como trinchera para “protegerse” de los pobladores quienes solo usan como armas palos y piedras accionados manualmente. “El ataque no fue contra la Policía, sino contra la población civil”, afirmó uno de ellos.

Analistas extranjeros y nacionales coinciden en afirmar que las Farc busca una nueva vía para el tráfico de cocaína ya que por allí es fácil salir al pacifico y de allí al mundo. A las viejas guerrillas colombianas ya no les interesa la detención de los pueblos, sino el río de dólares que se desprende con la producción y tráfico de la cocaína. Esa es una de las causas por las cuales demuestran total desprecio por los derechos humanos cuando de cumplirlos en beneficio de las gentes que no están con ellos se trata. Cualquier condena de la ONU estaría justificada, advirtieron."

Actualidad politica en coplas

Cuando pecan los pendejos
son pecados horrorosos;
cuando pecan los que mandan
los pecados son virtuosos.

La política es el jueguito
de cargarse en el pendejo;
no importa que sea un niño
mujer, indefenso o viejo.

Los godos se le agarraron
a la gran teta uribista;
y no se despegan della
aunque le quiten las vistas.

Sin alternativa pa nada
los godos andan sueltos;
esperando que les den
en el gobierno más puestos.

El viejito Alfonso López
es muy duro para pensar;
pone a Colombia de pie
y a muchos a reventar.

Con el peso de los años
Turbay ya no puede ni leer;
se pone asistir a fiestas
y responde es a la mujer.

La política es pa pendejos
y ladrones de corbata;
por que todo lo que ven
lo roban lo esa ratas.

Los godos están jodidos
solo son cola de ratón;
ya no vale ser de aquellos
vale más un cagajón.

El Congreso sigue siendo
de picaros y ladrones;
un el ejemplo el carrusel
que usan pa las pensiones.

Uribistas Asustados e inseguros

¿Por qué le causa tanto susto a los "uribistas" que la corte Constitucional revise los posibles vicios de forma en lo atinente a la reelección presidencial y en torno al cual debe pronunciarse luego que estudie 21 demandas aceptadas? Esos señores posan de ser crisoles de rectitud, respeto y acatamiento a las normas que rigen al país, pero tiemblan horrorizados cuando los organismos competentes investigan o simplemente vuelven a mirar sobre sus actuaciones.

Han llegado a extremos repugnantes como los de poner al ex presidente Julio César Turbay Ayala a pedirle a la Corte Constitucional que se declare impedida de conocer el caso en otras palabras, dejar pasar las cosas de manera irresponsable o la propuesta del senador Mario Uribe primo del presidente, beneficiario directo si pasa la reelección, en donde le pide al pueblo colombiano desconocer los fallos de la justicia en caso que sea adverso.

¿Porqué los señores "uribistas" tratan de ponerle palos a las ruedas del carro de la Justicia colombiana de la forma más sucia y descarada para desviarlo o no dejarle otro camino que el de sus propios intereses personales? ¿Entendemos que ellos odian la actual constitución porque tiene visos de democrática y social, pero así se reviente de ira y arrogancia prepotente, hay que cumplirla por encima de todo?

La Constitución del 91 estableció que la Corte tendrá como obligación estudiar demandas contra actos legislativos cuando en su trámite se evidencien errores de forma que vulneren la Carta Fundamental y eso es lo que está haciendo. Simplemente le esta dando un ejemplo al Ejecutivo y el legislativo de seriedad y responsabilidad en sus actuaciones al estudiar 21 demandas que tendrán un falló que vendrá al final.

Alfonso López si es peligroso

"Tengo 92 años y a esta edad no soy candidato de nada ni represento un peligro para nadie", acaba de asegurar el ex presidente Alfonso López Michelsen, pero miles de personas creemos que no es así, por el contrario, sigue es un gran peligro para aquellos que creen que el Partido Liberal o cualquiera otro partido colombiano, es patrimonio de unos pocos, quiero decir, ex presidentes, senadores y representantes. Es un peligro porque cada vez que abre la boca pone a pensar al pueblo de Colombia, cosa que le es imposible hacer a Turbay para citar a los dos más veteranos de la colectividad roja.
Esto tiene su razón de ser: Mientras Turbay encarna las intenciones de voltear al liberalismo para la derecha o un centro neutro sin valores sociales que repercutan en la gran masa del pueblo colombiano en lo positivo, López sabe que su prédica siempre fue y sigue siendo de izquierda, la de su Movimiento Revolucionario Liberal.

La presencia de López Michelsen es fundamental en la actual coyuntura política. A pesar del esfuerzo que muchos están haciendo para volver al partido una colectividad de derecha arrogante y capitalista salvaje, alejándola de lo social y humanitario, la presencia de Samper y Gaviria hace más difícil desenraizarlo de la izquierda social para trasplantarlo al lugar que no le corresponde ni histórica ni políticamente hablando.

Los precandidatos a la presidencia de la república, entre ellos Serpa, Rivera, Peñalosa, Gómez Méndez y otros, obligan a los enconados presuntos y eternos dueños del Partido Liberal a admitir que los demás militantes esa colectividad están en capacidad de pensar y dirigir al país. Los liberales rasos de Santander, del Huila, Putumayo y demás departamentos también tienen que contar y ser parte integral del Partido y sus decisiones.

El Foro "El Liberalismo piensa en Colombia" que acaba de tener ocurrencia es bueno para confrontar ideas y no seguir en la tónica de arriar a los liberales sin dejarlos pensar y actuar. Por eso creo que para esas personas acostumbradas a atropellar a los demás después de un discurso vientijuliero con fondo oscuro, que en estas épocas no tiene cabida, está el peligro que encarna Alfonso López Michelsen.

El liberalismo del Siglo 21 necesita claridad meridiana en sus concepciones filosóficas y estructuras electorales. Que los "líderes" no sientan temores o tengan que pedir permiso, como lo está haciendo el ex ministro Horacio Serpa cuando pidió un "comportamiento más revolucionario" del Partido Liberal y sobre congreso liberal de junio que "Si es para mantener el statu quo y defender las políticas neoliberales no vale la pena".

Eso mismo estamos pensando los liberales que votamos y que nunca nos consultan. Si toda esa barahúnda en que embarcaron al liberalismo en la actualidad es para terminar en lo mismo y con los mismos viciosos comportamiento anti liberales, para qué molestarse en eso. Por ese motivo López es peligroso, hace pensar a la gente y eso no le conviene al bolsillo y los estómagos de algunos liberales de simple etiqueta pero sin ningún arraigo filosófico y de lealtad.

¿Alvaro Uribe está mintiendo?

¿Le esta mintiendo el presidente de Colombia, Álvaro Uribe a los organismos internacionales? ¿Por qué oculta parte de las verdades que suceden dentro de las fronteras nacionales? Recientemente en la ciudad de Panamá se celebró un encuentro de la Sociedad Interamericana de Prensa y no habló de las violaciones a la Libertad de Prensa que están ocurriendo por parte de las autoridades en el Magdalena Medio, concretamente en la ciudad de Barrancabermeja.
En en el exterior el Presidente Uribe, según publicaciones de las agencias internacionales, afirmó que lucharía contra los violentos que estaban perturbando esa libertad de prensa, pero no habló de los funcionarios que lo estaban haciendo. De la misma forma señaló que los niveles de violaciones habían bajado cuando, la verdad es al contrario en el sector nacional señalado.
Según informaciones publicadas en medios escritos de la ciudad de Barrancabermeja, el alcalde amenazó públicamente a un periodista si seguía hablando que los estaban investigando por presuntos vínculos con los paramilitares. Otro comunicador que trabaja en la radio (RCN) fue desterrado por el mismo funcionario debido a que sabía mucho de los vínculos anotados. Declaró a tres periódicos locales, entre ellos La Tarde y Portada como enemigos personales y de la municipalidad.
En lo que atañe a la ciudad de Barrancabermeja los niveles de violencia contra la Libertad de Prensa no han bajado, por el contrario subieron desde el año pasado cuando asumió el actual alcalde. La Sociedad Interamericana de Prensa sabe de esta situación perversa desde antes de su evento en Panamá lo mismo que el Ministerio de Gobierno, la Procuraduría y la Fiscalía. Hasta el momento para aplicar correctivos estos organismos han sido nulos.
Por eso nos atrevemos a preguntar, ¿por qué el presidente Uribe dijo verdades a medias en la ciudad de panamá? ¿Por qué no actuó francamente como su colega de Panamá y reconoció que hay leyes mordaza y que las va a acabar? (Esas mismas leyes y otras mordazas existen en nuestro democrático sistema y de ellas no se habló nada). No solo son los grupos violentos los que están minando la Libertad de Prensa en Colombia, los funcionarios lo hacen impunemente.

Gusanos idénticos

Hace no mucho estuve leyendo en un diario nacional en torno a los sobre nombres que tiene el hampa criolla colombiana. Me llamó poderosamente la atención saber que "jojoy" es el nombre de un gusano, regordete, blanco y con pelos dorados. Se trata de un bicho dañino y peligroso hasta por el simple hecho de rozarse con él. Su hábitat normal está en las selvas del sur oriente colombiano.

Observándolo bien, en muy pocas ocasiones se le endilga a una persona un sobre nombre tan bien puesto como el del "mono jojoy", ese barrigón de tanto comer, perteneciente a los cuadros directivos de las FARC que en otro día, gracias a Dios ya pretéritos, nos obligaban a ver día y noche por la televisión. Simple y sencillamente es traducir las realidades de la naturaleza al nivel humano.

El ¿Por qué digo que le quedó a la perfección el apodo? Pues simplemente porque se trata un bicho blanco, regordete y con pelos rubios que le hace y ha hecho daño a los colombianos de las mil y una formas que la humanidad se pueda imaginar. Basta rozarlo muy levemente que hasta los mismos guerrilleros y terroristas quedan envenenados.

El sobre nombre no fue puesto por ningún gobernante o militar. Fue iniciativa de los mismos compañeros de él que en las selvas del sur del país se topaban a cada instante con el jojoy gusano y con el jojoy guerrillero y a quienes era mejor evadir. Un encuentro con cualquiera de los dos jojoys era el que salía perdiendo y sin curación a la mano y en muchos kilómetros a la redonda.

Como todos los gusanos, éste ha tenido también su metamorfosis: Revolucionario hace unos 30 o 40 años atrás, asaltante de caminos después y traficantes de coca en la actualidad. Su actividad principal son el terrorismo, secuestro, asesinatos de policías que estén durmiendo o desarmados. De verdad que la sabiduría del pueblo, es la sabiduría de Dios.

La cocaina en la vida real

La cocaína ha sido la gran vergüenza de Colombia y los colombianos. Aunque hubo una época en que en el exterior generalizaban y sindicaban a todo los nativos de esta patria de ser coqueros o traficantes ya no es tan humillante la situación. Esto último se veía en Europa y Norte América de manera sobresaliente cometiéndose así la más humillante de las injusticias contra las personas sanas y honorables que son la inmensa mayoría de colombianos.
Hoy vemos sorprendidos como la producción en Colombia ha bajado en un 46%, pero no así su consumo (informe de la Oficina de Control de Drogas de los Estados Unidos). Pero, mientras eso sucede aquí, en el coloso del Norte y en todos los países Europeos la demanda se mantiene estática junto a los precios. En otras palabras, la acción de las autoridades no se ve por ninguna parte.
Durante el último año en solo los Estados Unidos habían 5.9 millones de consumidores, en Europa 3.3 millones y en todo Latinoamérica 2.2 millones. Las cifras son muy dicientes y comparadas con años anteriores muestras un leve aumento en el coloso del norte. También se supo por la misma fuente que las ganancias líquidas y portentosas de la droga se quedan dentro de las fronteras yanqui en un 89%, circulando a todo lo largo y ancho de su geografía.

Los super policías o los macro_políticos no se ven por ninguna parte. Pero aquí en Colombia sabemos todos que el dinero la cocaína se inyecta a la economía legal de los Estados Unidos a diferente escala o lavándolo a través de actividades comerciales e industriales, negocios que tienen la máscara de ser muy pulcros porque pagan impuestos muy oportunamente. Mientras eso ocurre en el paraíso de la cocaína o Estados Unidos, a Colombia la destruyen los yanquis con sus fumigaciones de glifosfato.

Todo el provecho que hacen los narcotraficantes, terroristas, guerrilleros y paramilitares colombianos (suman 80 mil personas aproximadamente) no pasa del 11% de las ganancias del “gran negocio” que tiene desarrollo en las principales calles de Nueva York, Washington y otras ciudades. El costo asociado al cultivo equivale al 0.5%, el proceso de exportación representa el 1% que al recibirse la droga en Miami sube al 9.5%.

Más o menos esta misma relación de ganancias e inversiones tiene operación con los países Europeos. Allí los policías y políticos son también sordos y ciegos mientras insisten en que el problema es de Colombia y no de ellos o al menos admitir que hay responsabilidad en conjunto. Ellos posan de pulcros y a sabiendas de la verdad, sindican a Colombia, tomándose la molestia de ocultar o silenciar el hecho de que se quedan con las grandes ganancias del narcotráfico que invierten en sus honorables empresas industriales y comerciales.